Арктический парадиз коренных народов

Начиная с 18-ой сессии Постоянного форума по вопросам коренных народов ООН, которая завершила свою работу на прошлой неделе, слышим о правовом рае в регионах Российской Федерации.

Информация о аборигенном paradise плавно перетекает на заседание Арктического Совета Читать далее «Арктический парадиз коренных народов»

Проект «Живой язык»

Проект «Живой язык» в действии.

«Живой язык» — это социальный арт-проект, который использует комиксы как инструмент сохранения языков, находящихся под угрозой исчезновения.

Проект начался с семинаров в Петрозаводске, Карелия в 2015 году и продолжается до сих пор. Наша команда состоит из художницы комиксов Санны Хукканен (Финляндия), лингвиста Анны Воронковой (Россия) и Катри Сильвонен (Финляндия). Однако настоящими героями этой истории являются местные активисты из числа меньшинств, которые неустанно продолжают спасать финно-угорский мир, рисуя комиксы о своей жизни, своей истории, мифологических историях и так далее … на своем родном языке!

Meduza пишет об этом проекте: «Ас кагакöд сёрнитам комиöн»: российская переводчица и финская художница оживляют финно-угорские языки (комиксами!)

Побывали они и у нас в Мурманской области. Читать далее «Проект «Живой язык»»

Больше двух не собираться

В отношении Ейко Сиротэтто заведено административное дело по статье об «организации публичного мероприятия без подачи уведомления». По словам активиста, повестку в суд или другой документ он не получал, но уверен, что его, скорее всего, оштрафуют.

Как пишет «Сибирь. Реалии»

На встрече Сэротэтто собирал подписи в поддержку претензий к власти, о которых рассказал активист. Спустя две недели руководитель ямальского районного общественного движения коренных малочисленных народов Севера «Ямал» Валерий Худи написал в полицию жалобу на Сэротэтто.

Ейко
Фото Наканунеru

 

В ответ на административное преследование со стороны властей за «несанкционированный митинг» в тундре решил на этот раз соблюсти формальности законодательства и обратился с заявкой на проведение публичного мероприятия на имя губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова, а также главы района.

Как стало известно Накануне.RU, в качестве цели мероприятия активист указал «отделение оленей и ездовых быков». В заявке добавлена следующая фраза: «возможно, между беседой будем обсуждать факты коррупции высших должностных лиц ЯНАО». Кого именно имел в виду заявитель, не поясняется.

В качестве предполагаемого количества участников указано 15 человек, 800 голов оленей, а также 8 оленегонных собак.

«Во время митинга будет использоваться арканы, возможно, снегоходы», — говорится в документе.

Собрание планируется провести 18 и 19 апреля в 10-15 км от поселка Панаевск в снегах тундры.

Отметим, что сам Сэротэтто таким образом хочет увидеть, как будут реагировать власти на его конституционное право, так как ранее полиция запретила собираться ему с оленеводами на собрания в тундре, составив административный протокол.

Социальные сети  комментируют:

Браво, красный оленевод! Мне вот что интересно: Ейко Серотетто пытаются засудить за то, что он собрал оленеводов в Яр-Салинской тундре, 15 (по-моему) километров от Нового Порта. Дескать это был митинг и он был несогласован. А вот с кем его нужно было согласовывать-то? Тундра — это ведь межселенная территория, «специальных мест массовых собраний», где можно бы было провести согласованный митинг, там просто нет. Или тут ситуация такая же, как у нас в Усть-Усе, где шествия бессмертного полка проводить можно, а вот митинги с требованиями к власти — нельзя, ибо место для их проведения выбрано в Усинске..
Елена Шубницина Для них в тундре — это как для нас на кухне. Что — полицию туда пришлют?
Кирилл Истомин Полицию на прошедший митинг не прислали и на этот «митинг» разумеется не пришлют. А вот организатора арестовать — запросто, тем более, что он глаза власти вообще много мозолит. Да и среди оленеводов «нездоровым авторитетом» пользуется. Но я не об этом, я о том, можно ли в принципе сбор оленеводов (да и кого бы то ни было) в тундре «мирно и без оружия», вдали от населенных пунктов считать незаконным? Ведь если я правильно помню институт согласования создан для того, чтобы удостоверится, что сбор граждан (право на который гарантировано конституцией) не нанес ущерба окружающим через шум, перекрытие движения транспорта и т.д. В данном случае такой ущерб невозможен по определению, да и орган, который должен согласовывать неясен. В общем, казус тут такой же, как с чумом, который, как известно не может по нашим законам считаться жилым помещением, ибо не удовлетворяет требованием БТИ по капитальным несущим конструкциям.
Tina Sovkina Мы согласовывали пикет во время «Саамских игр» Власть была нерасторопна и ответила нам днем позже, что территория, на которой мы хотели проводить пикет, не относится в их ведение. Когда мы подали в администрация села, то, оказалось поздно. И меня, как организатора, пытались убедить, что будут несанкционированным пикет. Естественно, пришлось принять, решение об одиночном пикете. Что мы и сделали. только меня все равно забрали с другими людьми, которые стояли на расстоянии друг от друга. И было три суда, не смогли доказать, что я являюсь организатором несанкц. пикета и оштрафовали 2 женщин по 500р. Ничему не удивляюсь. Все знали, что власть блефовала, но свое дело делала. Тут такая же ситуация.