Каждый год 6 февраля и 9 августа звучит фраза: «Саами — хозяева земли».

После этого, уже много лет и привычно все идет по плану, который формирует ГОБУ «Центр КНС», где с гордостью пишут о 200 мероприятиях: открывают выставки, читают поздравления, говорят о культуре, показывают сюжеты о жизни саами. Ранее мы писали об одном из таких дней. И ни слова — о том, кто имеет право говорить от имени саами.

Историческая справка

14 декабря 2008 года саами России сделали то, что делают коренные народы по всему миру. Провели Первый Съезд.
Они сами выбрали свой представительный орган. Это и есть субъектность.

Но этот выбор оказался неудобным.

Как пишет Газета.ru Вице-губернатор области Борис Воробьев считает, что законодательство позволяет создать орган представителей саамов при губернаторе и правительстве, но не парламент. «Не может любая народность, которая живет на территории многонационального государства, требовать создания своего парламента. Это будет очередной развал государства. Скандинавский опыт здесь не годится, ведь эти народы — малонациональные: саамы и шведы, саамы и норвежцы. А у нас федеративное государство. Просто скопировать чужой опыт нельзя», — объяснил он, сообщает «Мурманский бизнес-портал».

Тогда был запущен другой механизм. Власть не стала спорить открыто. Она сделала проще: создала параллельный, назначенный Совет, подписала постановление накануне Дня саами (04.02.2009 года), получила два «представительства» у одного народа.

Избранное — игнорируется. Назначенное — признаётся.

Это было сказано прямо: «Вы хотели быть независимыми — вот и работайте сами. А мы будем работать с назначенным Советом». Это не оговорка, это официальная логика.

Дальше — классика управляемого признания: на 2 Съезде (2010год) избранный орган переименовывают в Куэллнэгк нёарк Сaaмь Соббар, представители из органов власти нас намеренно называют Саамский парламент, показывая тем, что мы занимаемся копированием с зарубежных стран, Норвегии, Швеции и Финляндии. На 3 Съезде (2014 год) общественных организаций утверждают создание Саамь Соббара, чем и путают людей, так сказать, создают ещё одну структуру «в противовес» и обесценивают работу избранных представителей.

В итоге коренному народу объясняют: вам достаточно Совета при Правительстве, то есть — достаточно органа, который не выбирали.

После этого говорить «хозяева земли» — цинизм! Потому что в международной практике хозяин — это тот, кто выбирает представителей, тот, чьё согласие имеет значение, тот, кого нельзя заменить удобной копией.

Как заключение по данным действиям: Когда коренному народу не дают говорить от своего имени, подменяют выбор назначением, отодвигают от решений, то он не «хозяин». Он — объект управления.

На самом деле это не региональный случай, это универсальная технология: Мы разрешаем вам культуру, но запрещаем политику. Мы разрешаем говорить о народе, не давая говорить ему самому. Так работают с коренными народами по всему миру, когда боятся реального партнёрства.

Поэтому вопрос звучит жёстко и просто: Если саами — хозяева земли, почему у них отобрали право представительства?

И пока на этот вопрос нет ответа, все красивые фразы — не признание права, а имитация признания.

С праздником, дорогие соотечественники!